Paano pumili ng pagdalo sa pagkilala sa mukha

(1) Mga pamantayan sa pagpili ng control

Ang aming pamantayan para sa pagpili ng pagdalo sa pagkilala sa mukha ay: Una, kalidad, pangalawa, sapat, at pangatlo, presyo.

(2) Kasaysayan ng Produksyon
Sa mga tuntunin ng oras, ang mga produktong European at Amerikano sa pangkalahatan ay may mas mahabang R&D at oras ng paggawa. Ang mga produkto ay napabuti at napabuti para sa maraming henerasyon, ang kalidad ay medyo matatag at maaasahan, at ang mga produkto ay nai -serialize, habang ang R&D at oras ng paggawa ng Hong Kong, Taiwan at mga produktong domestic ay medyo maikli.
(3) scale ng produksyon
Ang mga produktong kontrol sa pag -access sa Europa at Amerikano ay karaniwang ginawa ng mga dalubhasang tagagawa. Ang mga produkto ay malaki at pamantayan. Ang mga tagagawa ay may pananagutan lamang para sa R&D at paggawa, at pagkatapos ay ibenta at i -install ang mga ito sa pamamagitan ng mga ahente at mga integrator ng system sa buong mundo. Mga gumagamit, hindi upang mai -install at mga teknikal na serbisyo nang direkta sa mga gumagamit, ngunit sa pamamagitan ng sistema ng ahensya upang makumpleto.
(4) Presyo
Sa pangkalahatan, ang presyo ng mga produktong European at Amerikano ay higit sa 4-5 beses na ng Hong Kong, Taiwan at mga produktong domestic. Kadalasan, ang mga proyekto sa malaki at mahahalagang lugar ay gumagamit ng mga produktong European at Amerikano. Ang mga kinakailangan ng gumagamit ay mas isinasaalang -alang mula sa pagiging maaasahan at katatagan ng system. , Sa partikular, ang ilang mga malalaki at katamtamang laki ng mga proyekto ay kadalasang gumagamit ng mga na-import na mga produktong European at Amerikano, habang ang mga produktong Hong Kong, Taiwan at domestic ay karaniwang ginagamit sa mga maliliit at katamtamang laki ng mga proyekto at lugar na may mga simpleng kinakailangan. Sa pagpapabuti ng kalidad, ang mga produktong domestic ay sakupin ang higit pang pagbabahagi sa merkado.
(5) Pag -andar
Ang pag -unlad ng teknolohiya ng pag -access ng produkto ng control ay nagsimula mula sa Europa at Estados Unidos. Mayroong napaka -standardize na mga pamantayan sa industriya ng teknolohiya ng pag -access sa pag -access sa Estados Unidos at Europa. Ang mga produktong ginawa ng iba't ibang mga tagagawa ay kinokontrol din ayon sa pinag -isang pamantayan sa pagganap. Halimbawa, kung ang Estados Unidos ay nakakatugon sa pamantayan ng UL at FCC, kinakailangan na magkaroon ng mga karaniwang pag -andar ng kaukulang software ng produkto at hardware at ang pagiging maaasahan ng system, at ang mga kundisyong ito ay medyo mataas na pamantayan, na nakakatugon sa mga pangangailangan ng 98% ng mga gumagamit. Samakatuwid, ang mga gumagamit ay maaaring pumili ng kagamitan hangga't mayroon silang mga pamantayan sa itaas. Bumili nang may kumpiyansa, nang hindi kinakailangang mag -abala upang suriin ang mga pag -andar ng control ng pag -access nang paisa -isa.
Ang mga produkto ng control control sa Hong Kong, Taiwan at China ay medyo simpleng mga produkto sa simula, tulad ng mga independiyenteng mga produkto ng control control, pinagsama -samang mga produkto ng control control, atbp, at kalaunan ay binuo sa mga produktong control control ng network, ngunit ang oras ay maikli pa rin, At ang mga ito ay maaasahan at matatag sa pagdalo sa pagkilala sa mukha sa Zhongda University. Ang sex ay hindi pa napapabuti.
(6) pagiging maaasahan
Sa pangkalahatan, ang disenyo ng pagiging maaasahan ng mga produktong European at Amerikano ay medyo mahigpit. Ito ay dahil ang mga bansa sa Europa at Amerikano ay may mahigpit na pamantayan sa industriya ng pagiging maaasahan. Sa partikular, ang mga tagagawa ng system sa pangkalahatan ay hindi nagbubukas ng pinagbabatayan na protocol ng interface ng kanilang sariling mga produkto. Ito ay higit sa lahat mula sa pananaw ng pagiging maaasahan. Isinasaalang -alang na ang mga tagagawa ng domestic ay walang mahigpit na pamantayan at pagtutukoy sa industriya, ang pagiging maaasahan ng produkto ay hindi maaaring garantisado. Kadalasan, hangga't binili ang produkto, maaaring maibigay ang pinagbabatayan na protocol ng interface, at ang pamamahala ng software ay maaari ring muling isulat ayon sa mga pangangailangan ng mga gumagamit. Nakatagong nakatagong mga panganib, dahil ang software ay pareho sa hardware, ang bagong nakasulat na software ay tumatagal ng oras upang subukan, at ang katatagan ng software at hardware ay mahalaga, kaya subukang gumamit ng mga nasubok na oras.
(7) Cost-effective
Ito rin ay isang na -import na produkto ng control control, at ang presyo ng produkto ay naiiba din. Ang mga na-import na mga produktong domestic ay higit pang mga pangunahing produkto sa ibang bansa, na may mas mahusay na pagganap at kalidad, ngunit ang presyo ay maaaring higit sa doble, na nangangailangan ng mga gumagamit na maingat na ihambing at pagkakakilanlan, kahit na sa grado ng mga produkto, may medyo mahusay na mga pagpipilian para sa gastos- pagiging epektibo.
Ang kalidad ng mga produktong domestic ay naiiba, ang pagkakaiba sa presyo ay halos 1-2 beses, at ang pagganap ng gastos ay ibang-iba, na nangangailangan ng maingat na ihambing ang mga gumagamit.